特朗普发起募款 建议最高3300美元(美总统选举花百亿美元，法律规定每人只能捐1000，怎么完成的)

美国总统大选结果的尘埃落定，标志着特朗普一家，将在明年1月离开白宫，更有甚者他们有没有可能，进到监狱中去，毕竟现在开始，美国多个检查机构，就已经开启了对特朗普家族多位成员的调查，甚至就在前两天美国相关警方，已经约谈了伊万卡，给她滞留在小黑屋中，长达5个小时的时间。

特朗普集团的事情非常多，相信未来即便不进监狱，他也得花大把的钱，应对各种各样的法律诉讼，那么这次伊万卡，为什么被检方约谈5小时呢？原因很简单，美国检方怀疑4年前的总统就职典礼，有相当一部分钱，被付给了特朗普集团，因为总统就职委员会，租用了特朗普集团的一些房间，一些会议室，但是伊万卡当时给的报价，远高于市场平均水平，也就是说借着她爸爸搞就职典礼，特朗普集团狠赚了一笔，马上拜登就要搞他的就职典礼了。

大家知道，搞一场就职典礼要花多少钱吗？拜登这场咱们不知道，4年前特朗普那场，花了超过2亿美元，只是一个简单的就职典礼而已，只不过总统本人，过来发表个就职演说，然后搞个简单的游行而已，怎么花这么多钱。

是的，美国政治这些年来，早就沾染上了金钱的铜臭，一个就职典礼花2亿美元，那还只是小儿科，刚刚结束的美国大选，可是花了上百亿美元的。

以往我们就说美国大选，绝对是个烧钱的机器，倒退一两百年，当时美国一场大选选下来，双方总共花了10万美元，就了不得了，然而到今天翻了10万倍，100亿美元都打不住，那么这个钱是谁来支付的，是美国国家有预算，拨给哪个候选人团队多少钱，然后你来打广告来打选战吗？当然不是，美国是有着捐款传统的，不光大选有捐款，就连总统就职，那都是支持者捐款捐上来的，所以美国检方这次调查伊万卡，没有说她中饱私囊国家的钱，而是说她滥用捐款者的钱。

现代战争讲究，兵马未动，粮草先行，打仗就是打后勤，同样在美国打选战，那基本也就是打钱。

对于每一个候选人来讲，你能不能当选，有一个很重要的因素，就是你能不能筹到足够的钱，怎么筹钱，第一波被收割的对象，自然就是平民小老百姓，两个阵营都会无所不用其极的，向他们最底层的支持者发声，要求他们捐钱。

就在最近这段时间，特朗普明明都败选了，可是特朗普的选民们，经常会收到他的团队寄出的邮件，有特朗普本人的，有梅拉尼亚的，有伊万卡的，有库什纳的，还有特朗普诸多子女的，每封邮件的内容都大同小异，基本意思就是说，你们的总统被人骗了，他选举被人偷了，所以咱们现在需要钱，去打法律官司，希望你能给特朗普总统，捐个几十美元让他有钱去打官司，就是这样一封一封的邮件，在最近一个月给特朗普带来了接近2亿美元的捐款。

很多人都说，打官司用得了这么多钱吗，这个钱完全就是为了，特朗普下一次竞选做准备的，不光发邮件要求募捐，还有各种各样的募捐晚会，特朗普团队的某个重要成员，能莅临这次晚宴，如果你想跟他见一面，那么好，你可以交500美元买一个位子来参加宴会。

涓涓细流汇成江河大海，很多候选人就是通过，不断的给自己的选民洗脑要求捐款，然后攒得巨额财富，才能去打选战的，有人说美国不是个资本主义社会，你说费这劲干嘛，一个小老百姓捐个3美元5美元10美元，你1万个人才能捐多少钱，这个太累了，甚至有可能你为了号召他捐款，你付出的成本比他捐的钱还多。

因为毕竟不是每个人，收到你的信后都会给你捐款的，为什么政治候选人，不去找一些大企业家要赞助呢，他们不是有的是钱吗，当然了，普通选民的捐款，只是一小部分，大头在后面，然而美国人也不傻他们知道，如果我们任由大资本家，肆意的拿钱，支持某个特定的候选人，那未来一定会引发，赤裸裸的权钱交易的，你能当总统，是因为我给了你10亿美元，那你当上总统之后，你应当怎么回报我，所以美国有相关法律，明确规定任何一个自然人，你给某一位候选人的捐款，一年不能超过1000美元，你这一年之内，给所有候选人的捐款，不能超过25000美元，这样看似人人平等，你哪怕是比尔盖茨，你给拜登捐款也顶天了一年捐1000美元。

但是人家美国人早就研发出了，捐款的另一种方式，我不要直接给钱，好比说某个巨富，看中了一个候选人，我不能直接给你几亿美元，没关系， 我可以成立一个委员会，我这个委员会专门帮你竞选，竞选的时候需要打广告要钱，竞选的时候，需要组织各种各样的游行集会要钱，这些钱我都可以由委员会来出，我只要在打广告的时候，不是点名道姓的，直接支持某个候选人就行，但是我可以在我的广告中，批判另一个候选人的政策，而烘托这个候选人的言行，这也能起到实质性的对他的帮助。

本来前几年美国有相关议员，感觉到不对劲，你这种委员会没有直接给钱，实际上起到的就是给钱的效果，所以经过动议提案，本来美国国会已经通过了相关法案，禁止这种给软钱的行为，然而没隔多久这一条议案，就因为违背了言论自由，而被美国国会取消，所以富豪们捐款的路是非常畅通的。

大家记得吧，在这次大选之前，美国另一位知名大富豪布隆伯格，他曾经就说，我个人要花10亿美元，不为我当选，功成不必在我，我就为了把特朗普选下去，你想他凭什么可以花10亿美元，支持特定的候选人，这不就是因为美国所谓的捐款限制，早就开了后门，大富豪们，不单可以成立行动委员会，支持某个候选人，还可以自己花钱搞各种各样的集会，游行、募款、餐会，用这些方式，来支持他们的候选人，所以归根到底美国的竞选，还是一个金钱的游戏，没有钱你确实是玩不下去的。

当然资本家们支持谁，还是不支持谁肯定是有原因的，人家也是要回报的，所以美国的酬佣制度才特别发达，我们以前经常讲，从国家元首的角度看，美国总统的权力大的惊人，甚至被西方某些人称为，拥有国王般的权力。

确实对于一些议会制国家来讲，虽然你是首相你是政府首脑，但是你的几乎每一个议案，人事通过都需要议会来表决，你实际的权力相对是很小的，而美国总统，作为行政体系的总负责人，他的很多行为，根本就不需要得到议会的批准，反而议会的有些议案，必须总统签字才能成为法律，所以美国总统的权力实在是太大了。

拜登1月20号这不就要入住白宫了吗，从现在开始人家就不断的提名，美国政府的各种高官了，什么国务卿也好，财政部长也好，卫生部长也好，当然这些属于很高级别的官员，还有一些相对低级别的官员，比如说驻各个国家的大使，各个基层法院的法官，这些也是由美国总统负责提名的，以前就有人推算过，一个新的美国总统上台之后，全美至少有超过4000个人，需要由总统来提名4000个人，咱都甭说美国总统怎么考察，他这一生他能不能直接认识，超过4000个人，然而一个人是生是死，是升官发财还是被罢职免官，就取决于总统一个人，那么总统选谁不选谁呢？

当然，有一些非常重要的职务，像国务卿财政部长这样的，那总统一定得选非常得力的人，毕竟要靠他们推广自己的政策，可是一些大而无当的职位，一些明显就是肥缺的职位，一些根本不需要什么行政历练的职位，那就成了总统酬庸的最好工具了，你选举的时候，给我捐了一大笔款，好，去当某个国家大使，你选举的时候帮了我大忙，好给你某个部长干干吧。

说实在的，全球似乎还没有哪个国家，把酬庸制搞的这么赤裸裸的，而且给几个位子那都只是表象，对于很多大富豪来讲，人家根本不屑于当官，大富豪们要的是，产业政策的调整，是国家给各种各样优惠的扶持政策，通过捐款、选举、酬庸制度，美国的政商两界，就能结合的如此紧密了，所以我们经常看到，美国政府高官退休之后，去一个大企业干CEO，美国某个大老板大富豪，一时心血来潮，可能出来选个州长选个议员，甚至选个总统，没办法，美国的选举就是这样，跟金钱结合的紧紧的。